Samsung Galaxy S26 Ultra vs. POCO F9 Ultra: Welches lohnt sich mehr?
Aktualisiert: vor 2 Tagen
Das Samsung Galaxy S26 Ultra ist eines der komplettesten Android-Flaggschiffe 2026. Das POCO F9 Ultra greift es allerdings mit einer ungewöhnlichen Kombination an: demselben Snapdragon-Spitzenchip, 200-MP-Hauptkamera, 5-fach-Telezoom, 185-Hz-Display und einem riesigen 8.050-mAh-Akku – zu einem deutlich niedrigeren Straßenpreis.
Genau deshalb ist dieser Vergleich spannender als ein klassisches „Flaggschiff gegen Preis-Leistungs-Handy“. Das POCO ist technisch längst in der Oberklasse angekommen. Samsung muss seinen Aufpreis vor allem über Kamera-Vielseitigkeit, Software-Support und Zusatzfunktionen rechtfertigen.
Leistung: Zwei Smartphones auf nahezu demselben Niveau
In beiden Geräten arbeitet Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5. Samsung verwendet eine speziell angepasste „for Galaxy“-Variante mit höherer maximaler Taktfrequenz, POCO kombiniert den Chip dafür mit einem eigenen VisionBoost-D8-Grafikchip und einem besonders großen Kühlsystem.
Im Alltag dürften beide Smartphones selbst bei anspruchsvollen Apps, Multitasking und aktuellen Spielen kaum an ihre Grenzen kommen. Der kleine Taktvorteil des Samsung ist für die meisten Nutzer weniger entscheidend als die unterschiedliche Ausrichtung der Geräte.
POCO positioniert das F9 Ultra klar als Gaming-Flaggschiff. Unterstützte Spiele können von Bildinterpolation mit bis zu 185 fps profitieren. Dazu kommen eine hohe Touch-Abtastrate und ein 2.1-Lautsprechersystem mit Bose-Abstimmung.
Display: 185 Hz beim POCO, Privacy Display bei Samsung
Beide Smartphones setzen auf ein 6,9 Zoll großes AMOLED-Display. Samsung bietet 3120 × 1440 Pixel und bis zu 120 Hz. Das POCO kommt auf 2608 × 1200 Pixel und erreicht in unterstützten Szenarien bis zu 185 Hz.
Für klassisches Scrollen, Videos oder Apps sind 120 Hz bereits sehr flüssig. Die 185 Hz des POCO sind daher vor allem für Spieler interessant und nicht automatisch im gesamten System sichtbar.
Samsung besitzt dafür gleich zwei praktische Display-Vorteile: Das 6,9-Zoll-Panel ist entspiegelt und reduziert störende Reflexionen deutlich – besonders draußen oder unter hellen Lampen. Dazu kommt das integrierte Privacy Display, das den Bildschirminhalt bei seitlicher Betrachtung gezielt abdunkeln kann und beispielsweise in Bus oder Bahn praktisch ist.
Akku: Das POCO F9 Ultra spielt in einer anderen Liga
Beim Akku ist der Unterschied enorm. Samsung verbaut im Galaxy S26 Ultra 5.000 mAh. Das POCO F9 Ultra bietet dagegen 8.050 mAh – über 60 Prozent mehr nominelle Kapazität.
Auch beim Laden ist POCO aggressiver: bis zu 100 Watt per Kabel und 50 Watt kabellos stehen maximal 60 Watt beziehungsweise 25 Watt beim Samsung gegenüber.
Samsung nennt für das S26 Ultra bis zu 75 Prozent Ladung in rund 30 Minuten. POCO wirbt beim wesentlich größeren Akku mit rund 50 Minuten bis 100 Prozent unter eigenen Testbedingungen. Die Herstellerwerte sind wegen unterschiedlicher Bedingungen nicht direkt vergleichbar.
Kamera: Insgesamt auf Augenhöhe – mit unterschiedlichen Stärken
Bei der Kamera würde ich inzwischen keinen klaren Gesamtsieger mehr sehen. Beide Geräte besitzen eine 200-MP-Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung – und aktuelle Tests zeigen, dass das POCO F9 Ultra qualitativ deutlich näher am Galaxy S26 Ultra liegt, als der Preis vermuten lässt.
Samsung bleibt bei der Ausstattung flexibler: Neben dem 50-MP-Ultraweitwinkel gibt es ein separates 3-fach-Tele und ein 50-MP-5-fach-Tele. Dazu besitzt das Ultraweitwinkel Autofokus. Das klingt auf dem Papier überlegen, doch gerade das kleine 3x-Tele gehört laut Tests nicht zu den stärksten Kameras des S26 Ultra.
Das POCO setzt auf eine 50-MP-Ultraweitwinkelkamera ohne Autofokus und ein 50-MP-Periskop-Tele mit 5-facher Vergrößerung. Gerade Hauptkamera und Tele überzeugen: GSMArena bewertet die 1x- und 2x-Aufnahmen der Hauptkamera als sehr stark und das 5x-Tele bei Tageslicht als exzellent. COMPUTER BILD kommt bei Tageslicht auf die Fotonote 1,2 und hebt ebenfalls die starke Telelinse hervor.
Unterm Strich würde ich die Kameras deshalb eher auf Augenhöhe einordnen. Samsung bietet mehr Brennweiten, den stärkeren Ultraweitwinkel und eine sehr gute Selfie-Kamera. Das POCO kann dafür bei Hauptkamera und 5x-Tele mindestens mithalten und teilweise sogar überzeugender wirken. Einen pauschalen Kamera-Sieg für Samsung gibt es für mich hier nicht.
Meine Einschätzung: Bei der Kamera gibt es für mich keinen klaren Sieger. Samsung ist flexibler, das POCO ist bei Hauptkamera und 5x-Tele aber überraschend stark.
Größe und Gewicht: Der riesige POCO-Akku hat seinen Preis
Das Galaxy S26 Ultra ist 7,9 Millimeter dünn und wiegt 214 Gramm. Das POCO F9 Ultra misst 8,74 Millimeter und bringt 235 Gramm auf die Waage.
21 Gramm Differenz klingen zunächst nicht dramatisch, sind bei einem ohnehin sehr großen 6,9-Zoll-Smartphone aber spürbar. Samsung fühlt sich deshalb trotz ähnlicher Displayfläche schlanker und leichter an.
Software und Extras: Samsung bietet mehr fürs lange Nutzen
Samsung verspricht für das Galaxy S26 Ultra sieben Betriebssystem-Updates sowie sieben Jahre Sicherheits- und Wartungsupdates. Beim POCO F9 Ultra sind vier große Betriebssystem-Updates und sechs Jahre Sicherheitsupdates vorgesehen.
Hinzu kommen Funktionen, die POCO nicht direkt ersetzt: der integrierte S Pen, Samsung DeX, Wireless DeX, UWB und das Galaxy-Ökosystem. Für produktive Nutzung können diese Extras wichtiger sein als einzelne Datenblattwerte.
POCO konzentriert sich stärker auf rohe Hardware: größerer Akku, schnelleres Laden, hohe Bildrate und Gaming-Funktionen.
Preis: Nur rund 120 Euro trennen beide
Die UVP vermittelt zunächst einen großen Abstand. Entscheidender ist Ende September 2026 aber der tatsächliche Straßenpreis.
Das Galaxy S26 Ultra mit 256 GB wird aktuell ab rund 850 Euro angeboten. Das POCO F9 Ultra mit 256 GB liegt je nach Farbe und Händler bei rund 727 Euro.
Damit liegen nur ungefähr 120 Euro zwischen beiden Geräten. Genau das macht die Entscheidung schwieriger: Das POCO ist klar günstiger, Samsung ist aber längst nicht mehr mehrere hundert Euro teurer.
Kurz gesagt: Nur rund 120 Euro Preisunterschied machen die Entscheidung ungewöhnlich knapp: POCO punktet mit Akku und Hardware, Samsung mit Software, Extras und dem breiteren Gesamtpaket.
Galaxy S26 Ultra oder POCO F9 Ultra: Welches passt besser zu dir?
Nimm das POCO F9 Ultra, wenn …
… Akkulaufzeit für dich oberste Priorität hat, du schnell laden möchtest, viel spielst oder möglichst viel High-End-Hardware fürs Geld suchst. Der 8.050-mAh-Akku ist hier das stärkste Argument.
Nimm das Galaxy S26 Ultra, wenn …
… dir ein breiterer Brennweitenbereich, Ultraweitwinkel mit Autofokus sowie S Pen, DeX, UWB und lange Software-Unterstützung wichtig sind. Bei der reinen Fotoqualität würde ich Samsung dagegen nicht klar vor dem POCO einordnen.
Fazit: Das POCO macht Samsungs Ultra erklärungsbedürftiger
Das POCO F9 Ultra ist kein klassisches „Fast-Flaggschiff“ mehr. Prozessor, Hauptkamera, 5x-Tele, Display und Ladehardware bewegen sich klar in der Oberklasse. Beim Akku ist es dem Galaxy S26 Ultra sogar deutlich voraus.
Samsung bleibt trotzdem das vollständigere Gesamtpaket. Die Stärke des S26 Ultra liegt weniger in einzelnen spektakulären Datenblattwerten als in Kamera-Vielseitigkeit, langem Software-Support und Funktionen wie S Pen, DeX und Privacy Display.
Bei aktuell rund 120 Euro Abstand hängt die Entscheidung deshalb stärker vom Nutzungsprofil ab: POCO für Akku, Gaming und Preis-Leistung; Samsung für Kamera-Flexibilität, Produktivität und lange Software-Unterstützung.
Kommentare